鄭成思先生是中國知識產權法學的奠基人之一，其學術思想深刻影響了中國知識產權制度的構建與發展。《鄭成思知識產權文集》的編纂出版，既是對鄭成思先生學術遺產的系統整理，也是中國知識產權法學研究的一項重要工程。其中，由張曉都編的《專利和技術轉讓卷》聚焦專利制度與技術轉讓這一兼具理論深度與實踐廣度的領域，具有重要的學術價值和現實意義。

本卷所收錄的成果覆蓋了鄭成思先生對專利法基本理論、專利國際保護以及技術轉讓法律問題的長期思考。從內容結構看，這一卷大致可以分為兩條主線。第一條主線是專利制度的基本理論與國際協調問題，包括專利權的性質、授予條件、保護范圍、 TRIps 協定對各國專利制度的影響以及專利國際保護中的南北分歧等。鄭成思先生在這些問題上始終堅持從中國實際出發，反對簡單照搬外國模式，強調知識產權制度的設計必須考慮本國經濟與技術發展階段，這一立場在中國知識產權制度從“被動接受”走向“主動選擇”的過程中產生了深遠影響。

第二條主線則集中于技術轉讓的法律問題。技術轉讓不僅是專利制度的重要應用場景，也是發達國家與發展中國家經濟利益博弈的焦點之一。鄭成思先生較早地系統研究了國際技術轉讓中的法律規制問題，尤其是聯合國《國際技術轉讓行動守則》的談判進程、發展中國家在技術轉讓中的法律應對，以及中國技術引進與技術出口中的合同安排和法律適用。他提出了許多具有前瞻性的觀點，例如技術轉讓立法應與反不正當競爭法、反壟斷法協調配合，避免單純的行政管制思路，同時也要清醒認識到技術轉讓活動受國際市場結構和國家實力格局的制約，法律無法超越經濟基礎。

張曉都作為本卷的編者，在文獻篩選和體系編排上體現出清晰的問題意識。從現有整理視角看，全卷兼顧了歷史文獻的時代脈絡與學術思想的系統性，既保留了鄭成思先生針對具體問題所作的時評、論文和演講，又注意選取那些在不同時期具有理論與觀點提煉功能的代表性成果，使讀者能夠通過這一卷洞察鄭成思專利與技術轉讓思想的形成、發展及其內在連續性。對于那些想了解中國知識產權制度演進過程中具體立法爭論與政策思路形成的讀者來說，這種編選脈絡尤其具有閱讀價值。

從研究方法上看，本卷處處展示了鄭成思先生把比較法研究與本土制度分析相結合的自覺進路。筆者體會到對這一進路可用“兩個不脫離”來準確概括其要點：一方面，不脫離國際條約和國際實踐去談中國知識產權保護，承認知識產權是國際貿易體制和世界市場運作的內在要素；另一方面，也不脫離中國的經濟主權和發展利益去迎合西方主導的知識產權規則，力求在中國的政策選擇空間中作出研判。這種取徑保證了他的學說在當時常常比一般人文學者與政策工作者更為前沿，也比單純的法條分析更有張力，真正為后來的中國知識產權理論發展和制度構建提供了一個可長期援引的基本思路框架。

本卷在專利與技術轉讓領域的文獻匯集中還較好地呈現了知識產權制度之所以被視為一個整體機制的系統思路。雖然分卷的對象似乎是“專利”，但實際上在鄭成思的論述中，專利的取得和保護往往與商業秘密保護、防止技術壟斷、保護科技創新激勵等密切關聯，與技術貿易過程中的不當限制行為以及國際不公平競爭問題密不可分，呈現出技術、法律與國家經濟治理的多維互動格局。

總體上看，《鄭成思知識產權文集·專利和技術轉讓卷》是一本高質量的專題文集，值得認真研讀。它不僅是中國知識產權學術史的一份重要文本，更有望去實際加深我們對專利法律制度和國際技術轉讓政策的理解：法律人在專利保護與利用議題之下還可以著重探問發展中國家如何藉由法律和政策促進真正的技術教育與自主創新。把能力建設理解為制度的出發點和獲得國際社會政策及輿論認可的根基，這在強調原始創新發展的 сегодня仍然是必須嚴肅回應的問題。（作者四川師范大學法學院副教授、西南民族大學法學院碩士研究生甄譚林燚對本文有貢獻）